分享最新体育新闻
当前位置:网站首页 > 兵兵球 > 正文

乒乓球的观赏性越来越差,为什么不将球扩大?

作者:盒子体育发布时间:2021-05-19分类:兵兵球浏览:32评论:0


导读:小球时代,由于遮挡发球和有机胶水的使用,中国男、女乒在速度、旋转以及前三板上的优势几乎呈垄断性的局面兵乒球。随着欧洲瓦尔德内尔等一批优秀选手的退役,整个国际乒坛的水平差距越来越大。...

小球时代,由于遮挡发球和有机胶水的使用,中国男、女乒在速度、旋转以及前三板上的优势几乎呈垄断性的局面兵乒球。随着欧洲瓦尔德内尔等一批优秀选手的退役,整个国际乒坛的水平差距越来越大。“大魔王”张怡宁为避免让对手尴尬吞蛋,还对福原爱不得不采取故意发球失误来让分。那么球变大之后是否缩小了球员之前的水平差距?失掉观赏性了呢?

11分制和大球使用,让偶然性增大,国外选手有了爆冷击败国乒的可能兵乒球。一个很明显的例子:同样是打国乒,伊藤能屡屡在刘诗雯等主力身上品尝到胜利,而福原爱则被虐到哭。这里边一个非常大的因素就是:球体变大,旋转减弱造成的。对乒乓球来说,速度和旋转是一对互相制约的因素,旋转越强对生胶的克制作用越大,你就很难弹出具有更大杀伤力的速度。这也是当年福原爱总难以翻身的重要原因。

1.如果再打21分,伊藤张本完全没有可能赢国乒兵乒球。21分打的是实力,而11分则增加了非常大的偶然性。就像邓亚萍在央视解说提到的那样:“伊藤的发球变化非常多,你吃她几个发球,再被她发球抢攻后搏几个,11分眨眼之间就玩完了。”如果再重回21分,那以伊藤、张本搏杀的稳定性和相持环节的能力,他们两个是很难在21分下赢下国乒的。

为了破除国乒的一家独大,采取单局更少的分数,让外国选手有“以弱胜强”的可能,国际乒联将赛制改为了11分制,但这还远远不够,增大球体直径,让球变大这也是必然的发展趋势兵乒球。

2.40+球的使用,让丁宁朱雨玲几乎丧失职业生涯兵乒球。40mm球的使用和无遮挡发球直接导致了刘国梁的退役,而球从40mm再到40+仅增加了0.6毫米,却让丁宁、朱雨玲这种防守反击型打法球员的水准一落千丈。丁、朱二人都是靠增加旋转打相持,等待对方失误来得分。而40+球是采用的塑料材质,比之前的赛璐璐球更重,旋转也明显减弱。

失去“旋转”这一根本性的制约之后,伊藤美诚可以肆无忌惮地打穿丁、朱二人的防守兵乒球。朱雨玲2次惨败伊藤失掉了东京奥运会竞争资格,丁宁作为大满贯更是被伊藤史无前例地打出了11:0。丁宁在面对媒体采访时曾直言:“大球对我自己技术打法的影响超过了50%以上。”

球体并非越大观赏性越强,大球时代已将乒乓球的“暴力进攻”展现淋漓尽致兵乒球。正如题主所问:乒乓球观赏性越来越差,为何不将球变大呢?那么试问一下:乒乓球如果变成橄榄球、篮球那么大,是否就具备了更好的观赏性呢?答案是否定的,40+球已经是乒乓球的直径极致了。

1.反手暴力美学风靡,超强对攻频频上演兵乒球。在张继科的反手“霸王拧”出现之前,乒乓球都是以“得正手者得天下”。然而,随着球体变大,旋转减弱,运动员可以采取反手台内拧的办法,将球直接拧起来实现直接对攻。像王曼昱、孙颖莎等新生代女子球员也都可以运用这样的技术。正是反手台内技术的发展,也让许昕传统直板在台内摆短等优势荡然无存,取而代之的则是从接发球开始,就是樊振东的反手暴抽、张本智和的反手台内快撕。

这种速度、力量、旋转和落点兼具的超强对攻,实际上也实现了国际乒联改革的初衷:一个是削弱国乒的霸主地位,另一个大球也发挥了欧洲球员人高马大的力量优势,“攻势乒乓”、“暴力乒乓”也成为现在最主要、最先进的技术潮流兵乒球。相比起小球时代实力悬殊、毫无悬念的比赛,11分赛制和大球的超强对攻已经把乒乓球的观赏性、刺激化上升到最大化了。

乒乓球是在变大,但不能无限变大兵乒球。40+球给了伊藤、张本更大的搏杀空间,也给了欧洲人大刀阔斧与国乒对抗的条件,他们再不会因为小球时代完全跟着国乒的速度走而苦恼了。对于真正懂球的乒乓球迷来说,“龙胖之争”、大小胖的暴力强对抗,伊藤、张本的速度都是不可错过的乒乓盛宴。大家觉得40+的球还会变大吗?眼下乒乓球的观赏性是提高了,还是降低了呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

标签:伊藤乒乓球张本观赏性发球


欢迎 发表评论: